Futbol Uruguayo

Marcelita, de nuevo agradecido por tu interes.Y aclaro que no esta en mi animo convencerte de nada, como si necesitan hacer otros y a eso dedican todo su esfuerzo.No necesito convencer a nadie que ganamos mas campeonatos que ellos, es un hecho.No necesito convencer a nadie que somos el decano de este pais, eso es un hecho.No necesito probar que Peñarol se fundo el 28 de setiembre de 1891, eso tb es un hecho.

No necesito probar que viven a la sombra nuestra ya que eso lo puede notar cualquiera que haya seguido este foro.Habran visto que cuestionan los campeonartos que tiene Peñarol, cuestionana la fecha de fundacion de Peñarol, se preocupan de cual es el lugar en el ranking de la Fifa que ocupa Peñarol, se precupan de cuantas libertadores jugo Peñarol, hasta cuando cantan una cancion tribunera en vez de alentarse ellos, se refieren de nuevo a la realidad de Peñarol, en suma hablan mas de Peñarol que de ellos mismos, lo cual nos produce una intima satisfaccion del padre que ve al hijo seguir tras sus pasos.Solo esperamos que un dia se independicen y tengan una existencia propia.

Hasta sostienen que hay un gran conspiracion en la que participan nada mas y nada menos que la AUF, el Ministerio de educacion y Cultura, la Presidencia de la nacion, la FIFA y HASTA LOS PROPIOS DIRIGENTES DEL CNF.Todos esos organismos mienten y los unicos que dicen la verdad son ellos, creo que esto exime de mayores comentarios.

Feliz y orgulloso entonces de tu atencion a los temas de nuestro futbol y a la historia del pentacampeon de America, tricampeon del mundo y 47 veces campeon uruguayo: el Club Atletico Peñarol

marcelita escribió:Orale, si que hay rivalidad, y bien, en eso caemos muchos, en tratar de hacer ver mal al oponente, pero asi es el fútbol, asi es la vida.

Dificil la decisión de ver cual es el mejor. Espero poder convencerme por alguno y gracias por todo.

PD: He leido todo, ok!

Preciosa Marcelita, te compadezco (menos mal que el "amigo" Manya Mier...) no quería "convencerte de nada"... para luego salir con casi la totalidad de sus mentiras y engaños que repiten tratando de lograr mediante la buena fe de las personas, "vestirse con ropas ajenas" agregando a sus triunfos los de otro equipo, que lógicamente ES LA ÚNICA MANERA EN QUE LE PUEDEN GANAR A NACIONAL... ji ji ji.

Que es de cobardes ir 2 contra 1 ?, si, posiblemente, pero es que ya verás que desde sus orígenes, los que fundaron ese Club, jamás tuvieron la más mínima noción de ÉTICA y desde luego nada de FAIR PLAY.

Fijate que para llegar a tener más Campeonatos Uruguayos que el DECANO, NACIONAL, tienen que "agregar" los triunfos de otro equipo (el CURCC) que en los primeros años del siglo 20, en asamblea, rechazó aceptarlos (los despreciaron lisa y llanamente) por lo que tuvieron que fundar otro Club (Peñarol) que coexistieron durante casi 2 años (desde 1913 que fundaron Penadoy, digo Peñarol) hasta 1915 cuando el CURCC por mandato de su última Asamblea se autodisolvió y donó el efectivo de caja al "Hospital Británico".

Si, ya sé, son impresentables, pero gritando y repitiendo mil veces sus mentiras, piensan que tienen razón, así se convencen ellos mismos.

Fijate que NACIONAL es el único TRI CAMPEÓN INTERCONTINENTAL INVICTO, pero ellos están orgullosos de haber jugado 5 finales Intercontinentales y perdido 2, entre las cuales en una de ellas perdieron con Real de Madrid (seguramente sobre la hora ) nada menos que 5 a 0 !!!.

Tené en cuenta la verguenza que fue aquello para el Fútbol Uruguayo, y que diferencia con quien ganó TODAS LAS COPAS INTERCONTINENTALES, y como te decía JAMÁS PERDIÓ UN SOLO PARTIDO.

Pero comentando algo de ACTUALIDAD, en lo que va del Siglo, mientras NACIONAL, ganó 6 (seis) Campeonatos Uruguayos y por tanto es el CAMPEÓN DE LA DÉCADA, ellos ganaron 1 (sí, uno) en 2003 y apenas clasificaron 3 veces a la Libertadores, 2 de ellas como 3eros. y quedaron eliminados rápidamente.

Este año 2009, sin ir más lejos ni siquiera clasificaron a la LIGUILLA, que a su vez otorga los cupos para las Copas Internacionales (Libertadores y Sudamericana) entre los 6 (seis) mejores equipos de la temporada 2008/2009 en Uruguay.

Bueno, aunque te parezca increíble por esto TAMPOCO jugarán la Libertadores 2010 ni la Sudamericana 2009.

Como contrapartida el BOLSO es el Campeón Uruguayo y ha clasificado en forma ininterrumpida a las Copas Internacionales en los últimos 15 años. En este 2009, el BOLSO jugó las Semifinales de la Copa Libertadores, lo que lo ubicó entre los mejores 4 de América.

Te das cuenta la diferencia entre la felicidad permanente y la frustración constante ?.

Desde el último informe, TAMPOCO APARECEN EN EL RANKING DE CLUBES DE LA FIFA (donde están los primeros 350 Clubes del Mundo !!!). Y después se ofenden cuando se publica esa información objetiva, porque claro, están acostumbrados a que no se sepa la verdad. No saben diferenciar entre Información y Opinión.
Esa información es de la FIFA, no mía. Yo no digo NO EXISTEN, en todo caso que le reprochen a la FIFA, no te parece ?.

Pero para desenmascarar la MADRE DE TODAS SUS MENTIRAS Y ENGAÑOS, cuando dicen que son los "continuadores" de otro Club, el CURCC, te invito a que leas el libro "EL DECANATO" del Dr. Enrique Tarigo, con innumerables pruebas documentales (actas de asambleas de socios, donde se realizaron, con que votación, quienes fraguaron este FRAUDE y porqué, contextualizando todo en los tiempos en que llevaron a cabo esta pretendida ESTAFA) que comenzamos a publicar en su 1er. Capítulo, en el tema NACIONAL DECANO DEL FÚTBOL URUGUAYO.

Eso simplemente para que puedas comprobar por tí misma, como mienten cuando se suman campeonatos que ELLOS no ganaron, sino OTROS (otro Club, ya que ellos no existían).

Si querés podés leer en págs. anteriores en estos temas, porqué se denominan ELLOS MISMOS, como "MANYAS...".

Es muy interesante y los pinta de "cuerpo entero" (en forma y en esencia).

De cualquier forma, lo mejor es que leas, analices y luego con total libertad decidas tu simpatía o simplemente quién tiene conceptos de ÉTICA, MORAL y FAIR PLAY por ejemplo, y quién DEMUESTRA desde su pretendida oculta fundación en 1913, toda la INMORALIDAD y DOLO de su actuar.

Te voy a mencionar un ejemplo. En 1991 se supone que deberían haber festejado los 100 años de fundación del CURCC. Sin embargo, apenas si organizaron una cena.

En cambio cuando NACIONAL cumplió sus INMACULADOS 100 años, en 1999, los festejos fueron tales, durante TODO el AÑO, que evidentemente les dió tal verguenza, y empezaron a querer festejar sus (pretendidos) 108 años !!!. Ja ja ja !!!

Si, aunque no lo creas, llevaron a cabo esa ridiculez, admitiendo que se habían "olvidado" de su centenario, hacía 8 años !!!.

En fin, podría contarte muchos otros hechos, tan ridículos como éste, pero de tanto reirme, me duele la pancita...

Te mando un beso grande y ojalá te guste la lectura. Por cualquier duda o consulta, estoy a tu disposición.

Hasta pronto !!!.

Esta muy bien hacerse los eticos y los morales y autodenominarse "el equipo inmaculado".Desde la posicion de dueños absolutos de la verdad en la que se colocan descalifican a todos quienes no piensen igual y todo el que no comulgue con sus postulados es inmoral, antietico y miente, porque solo ellos dicen la verdad.

Lastima que no digan la verdad.Lastima que no presenten ningun documento que avale sus afirmaciones.Lastima que no hayan podido contestar un solo argumento de los que hemos planteado.Lo del tema del decanato, pueden consultar los documetnos en la seccion de Peñarol de este mismo foro (los argumentos falaces los pueden encontrar en la seccion de nacional)

Lastima tb que no expliquen como ganaron algunos de esos campeonatos de los que tanto se ufanan.Que no digan que uno de ellos se lo deben a Sr Olivier Viera que le anulo dos goles a Peñarol en un clasico donde se venia el sexenio (si sexenio 6 campeonatos seguidos porque se les olvido contar que en la decada anterior el que gano 6 campeonatos fue Peñarol mientras nacional gano uno y robo otro).

Lastima que no expliquen que el juez de la final del año 2000 (Gustavo Mendez) fue denuncado por los propios jueces de linea por declarar antes del partido que de ninguna manera iba a permitir que Peñarol fuera campeon.

Lastima que no digan tb que otros de esos campeonatos lo ganaron con un jugador que habilitaron gracias a sus malas artes.

Lastima que no mencionen que en otro de esos campeonatos, el robo fue tan flagrante que Defensor se negó a presentarse a las finales, tamaña era la magnitud de la estafa.A proposito, fue tan grande que el Sr Gustavo Mendez (si el mismo del 2000) fue expulsado del referato por la AUF.

Lastima que no digan que en este ultimo campeonato se les dio por perdido un partido por no presentarse y otra vez, gracias a las malas artes, ese partido se disputo 93 dias despues cuando no debio jugarse y claro lo gano nacional.

A esto sumen un campeonato especial que ganaron en una sola rueda.

Como se puede apreciar las palabras etica, moral, espititu deportivo y fair play en boca de este tipo de personas son una falta de respeto a esos conceptos.

Se puede tb apreciar la mentalidd de cuadro chico que tienen cuando estan orgullosos de no haber perdido una final de libertadores, cuando deberian tratar de ganar dos mas para alcanzarnos (siempre atras de papa).

Como dije me alegra que hasta se preocupen de ver en que lugar esta Peñarol en el ranking de la FIFA, ya que esta, deberian darse una vueltita por la pagina oficial de este organismo (por si no la encuentran el link esta en la seccion de Peñarol) donde hasta la FIFa reconoce que Peñarol es el decano del Uruguay fundado el 28 de setiembre de 1891.

En el año 1991 se creo en el CNF una "comision del decanato" para buscar argumentos para presentarse ante la autoridades solicitando impedir que Peñarol festejase sus legitimos 100 años de existencia.El resultado, no fue presentada ninguna impugnacion ante ningun organismo, huelga explicar cuales fueron las razones, simplemente no tuvieron que presentar, puesto que no habia nada que impugnar.

De la misma forma que en 1913 no solo no impugnaron (siendo el vicepresidente de la AUF en la epoca hombre de nacional) sino que en 1916 sus atoridades enviaron notas membretadas con el logo de su club en felicitacion de los 25 años de Peñarol (pueden ver esas notas y todos los demas documentos en la seccion de Peñarol).

Si fueran ciertos sus argumentos y Peñarol y el CURCC fueran dos instituciones distintas, deberian presentarse a la AUf solicitando que se anulen todos los campeonatos que gano Peñarol desde 1913 puesto que Peñarol nunca se afilio a la AUF, el que estaba afiliado era el CURCC, Peñarol no se afilio nunca con ese nombre, tan solo comunico el cambio de denominacion.

Tan eticos y morales son que esperaron 50 años para empezar a difundir sus mentiras de modo que las personas que habian actuado en 1913 ya no estuvieran en este mundo para defenderse.Pero lo peor de todo es que no solo cuestionan la moral y la etica de dirigentes de Peñarol sino tb la de ministros de estado, el presidente de la Republica, los directivos de la AUF y lo que deberia darles vergüenza, la de SUS PROPIOS DIRIGENTES.

Si somos manyas y ese es otro tiro que les sale por la culata al pensar que eso nos ofende.Ser manyas se convirtio en signo de deportividad y defensa de los valores esenciales del deporte (y no lo digo yo, lo dice nada menos que la revista argentina El Grafico, en articulo que pueden encontrar en la seccion de Peñarol).

Pero que podemos esperar al ver el nivel de esta gente?.Si sus argumentos son la mentira y la descalificacion.Donde emplean la violencia detestable desde todo punto de vista de traer refranes tribuneros y buscar nombres ingeniosos (?) para denostar al rival.Su unico argumento es repetir la mentira sin presentar ningun documento, escribir con mayusculas como si eso les diera mas autoridad y aprovecharse del desconocimiento de quienes no viven en este pais para sembrar la duda.Obviamente no se dan cuenta que con eso no hacen mas que mostrar su bajo nivel y engrandecer al rival.

Con una sonrisa en los labios, les decimos a los hijitos que sigan escribiendo letras y letras hablando de papa.

Esta bien Marcelita que leas todos los argumentos, tb los de ellos para que veas que son absolutamente insostenibles y que no hay ningun documento que los apoye.Pero una vez mas, no tenes nada que decidir, ni tenes que tomar partido por nadie como tan pateticamente te piden por ahi en esa necesidad imperiosa de que alguien les diga que les cree.

Desde Uruguay un beso.

Chicos, creo que he creado una guerra de interna de clubes... He leido todo, o bueno, un 80%.... Jamás habia leido tanto acerca del fútbol Uruguayo. Y bien, ahi sigan ustedes discutiendo quien es el mejor, es de jamás acabar, ya que cada quien defiende sus puntos, sean falsos o verdaderos, los defienden bien. Gracias por tomarse la molestia de escribir tanto.!!

Estimada Marcelitra: de nuevo te agradezco por la molestia de leer todo.Imagino que debe ser bastante engorroso para ti estar leyendo sobre algo que es completametne desconocido para ti y esta alejado de tu realidad cotidiana.

En este caso simplemente dejar sentado que mucho mejor que yo, la verdad esta defendida por documentos que haban mucho mas fuerte y con mucho mas valor que cualquiera de mis palabras y por eso los subi todos gracias a la recopilacion que otro compatriota ya habia hecho de este mismo tema en el foro oficial de Peñarol.

Porque se puede mentir con palabras pero los documentos tienen el vaor historico y legal que es incontrastable.Por algo jamas se impugno nada por mucho que cacareen.

De nuevo gracias por leer todo y desde ya te reitero las disculpas por tener que leer tanto, por eso decia que mas alla de las palabras con las que algunos quieren enredar el tema, estan los documentos que hablan mas fuerte y mas claro.

Un beso.

Ok, no hay problema. Gracias a ti por escribir tanto, jeje

Resultadoe de la primera fecha:

PEÑAROL 2 Wanderers 0

Defensor 5 Atenas 1

Cerro 1 Rampla 1

Tacuarembó 1 Danubio 2

Fenix 0 River 3

Central 1 Racing 1

Cerro Largo 0 nacional 1

Cerrito-Liverpool que completa esta fecha se juega el miercoles.

Como nota saliente Tacuarembó termino con 8 jugadores y tendra 3 jugadores suspendidos para su proximo encuentro.Adivinen contra quien? si Tacuarmbó juega contra el "club de los honestos".Primera fecha y ya empezamos con los actos sospechosos.

Bueno, al menos nos vamos poniendo de acuerdo. Por suerte después de muchos años ya aceptaron que son "Manya mier..a" y es más se sienten ORGULLOSOS de serlo..

Sin palabras.

Además de lo ya escrito (por si fuera poco) de la nula ÉTICA y clara INTENCIÓN DE DOLO y ESTAFA que los caracteriza, podemos mencionar otro HECHO HISTÓRICO en que tienen el privilegio de ser LOS PRIMEROS, LA PRIMERA VEZ.

Me explico; corría el año 1969 (ya habían ganado varias Copas, es cierto) y hasta ese entonces NUNCA SE HABÍAN REALIZADO CONTROLES ANTI DOPING en Uruguay.

Una vez instalados los laboratorios que estaban en condiciones de hacerlos, se llevó a cabo la primera "toma sorpresiva de muestras" o sea SIN AVISO PREVIO, por lo que examinaron los fluidos en el primer clásico que se disputaba desde entonces, a 2 jugadores de NACIONAL y 2 del Equipo del año 13.

Cuál puede haber sido el resultado ?.

Desde luego, las muestras de los 2 jugadores BOLSOS FUE NORMAL, sin merecer ninguna observación.

Pero los jugadores del Equipo del 13, Julio César Cortés y Omar Caetano, resultaron tener sustancias PROHIBIDAS, por lo que se los suspendió de inmediato.


Dicha suspensión sólo fue levantada por un indulto PRESIDENCIAL (del presidente de la República de la época, para que pudieran defender a Uruguay en el Mundial de México en 1970).

Cualquier lector puede plantearse COMO HABRÁN LOGRADO ESAS COPAS PREVIAS, cuando en el momento que POR PRIMERA VEZ SE HACE UN CONTROL,se comprueba que los 2 JUGADORES CONTROLADOS, ESTABAN DOPADOS.

Pero no hay que impresionarse demasiado. Hay muchos hechos como el descripto que prueban el "modus operandi" del Club fundado en 1913, desde su fundación en ese año y a lo largo de toda la historia.

Un ejemplo es el mencionado x ellos, árbitro Gustavo Méndez, a quien hoy más que nunca le AGRADECEN el "regalo" que les hizo cuando en la final del Campeonato Uruguayo 2003 (el UNICO que lograron en lo que VA DEL SIGLO) cuando en esa final clásica, expulsó a 2 jugadores de NACIONAL al inicio del partido, por supuestas "incorrecciones verbales" y sólo le faltó "ir a cabecear a favor de Peñarol" y como será el tema, que luego, con todos los demás jueces de fútbol NUNCA MÁS GANARON UN CAMPEONATO URUGUAYO.

Casualidad o causalidad ?. Cada lector sacará sus propias conclusiones.

Saludos desde Montevideo, Uruguay.

Auxilio para ignorantes.

Eratóstenes, Magallanes y los ignorantes.

Si estuviéramos en Europa, en las primeras décadas del sigo XVI, cuando todavía no se había producido el viaje alrededor del mundo de Fernando de Magallanes, completado, ante la muerte de éste durante la travesía, por Sebastián Elcano, seguramente seríamos testigos de acaloradas discusiones acerca de la geometría de nuestro planeta.

Estarían, por un lado los que, aferrados a tradiciones que ascienden desde lo profundo de los tiempos, afirmarían que la Tierra es plana y, por otro, los conocedores de la verdad: la Tierra es casi una esfera. Sin embargo, es oportuno mencionar que ya en aquellos tiempos era difícil de entender la postura equivocada de los “tradicionalistas”.

Basta tener en cuenta que veinte siglos antes, en la antigua Grecia, particularmente en el seno de la muy instruida y culta civilización Jónica, no sólo había quienes defendían la redondez de la Tierra sino que Eratóstenes ¡¡había calculado su diámetro con una precisión increíble!! (solo 5% de diferencia con el diámetro real)

En otras palabras, la verdad estaba a la vista, pero, como ayer, hoy y siempre, estaban los que se negaban a verla.

Ahora bien, ocurre que no estamos en el siglo XVI, sino en el XXI y, felizmente, hace siglos que la redondez de nuestro planeta no es tema de discusión. La verdad, como tiene por costumbre, se ha impuesto.

Nadie en su sano juicio defendería hoy en día la “planaridad” de nuestro planeta y si alguien lo hiciera, más que originar una polémica, provocaría ternura y un dejo de tristeza.

Sin embargo, y por mucho que el lector se sorprenda, existen hoy en nuestro país algunas personas que piensan que la humanidad sigue en el siglo XVI, continúan sosteniendo que la Tierra es plana, y, por analogía, creen que el fútbol uruguayo está aún en la década del 60, cuando un grupo de dirigentes y “estadísticos” de un club que no es Nacional, haciendo de la mentira su bandera, logró convencer a mucha gente, que no era Nacional el club más laureado del Uruguay y del mundo.

Sólo así, con tan extremo grado de enajenación, puede sostenerse, en pleno siglo XXI, (y ya hace largo rato desenmascarada la falsedad de las viejas estadísticas tendenciosas), que hay un club que ha sido campeón uruguayo más veces que Nacional, 47 títulos de campeón uruguayo, sostienen descaradamente y sin que se les mueva un pelo".

Destacar el cúmulo de errores y horrores estratificados que tiene, además del mencionado anteriormente dichas pretensiones, no vale la pena en lo mas mínimo.

Los que quieran conocer la Verdad, documentada, contextualizada y nunca desmentida desde la publicación del libro "EL DECANATO", pueden hacerlo leyendo, en el tema NACIONAL DECANO DEL FÚTBOL URUGUAYO.

A simple modo de "adelanto", copio el siguiente documento;

Uno de los tantos documentos presentados en el tema ya referido, es la carta dirigida por el presidente de la ya Asociación Uruguaya de Football, al presidente de NACIONAL de la época, en referencia al recibimiento que se realizaría a los Campeones Olímpicos de fútbol en 1924 (primera medalla de oro conseguida por Uruguay, con la base de los jugadores de NACIONAL).

El texto dice así;


Asociación Uruguaya de Football

OFICINA:
Av. 18 de Julio 1484
TEL.:
La Uruguaya, 217 (Cordón) Montevideo, julio 29 de 1924

Señor Presidente del Club Nacional de Football
Don Numa Pesquera.

Muy señor mío:
Tengo el placer de llevar a su conocimiento, que el comité de homenaje de la Asociación a sus campeones, resolvió que el Club Nacional de Football ocupe el primer puesto, precediendo a todos los demás clubs afiliados a instituciones adheridas a los homenajes, en la manifestación popular que en honor a los campeones olímpicos se realizará el día en que éstos lleguen al país, resolución que ha sido inspirada por el propósito de honrar, en tal forma, al club más antiguo de la Asociación y a uno de los más prestigiosos.
Aprovecho la oportunidad para saludar a Vd. con mi más alta consideración.

Presidente

Secretario

La conclusión es CLARA y CONTUNDENTE.

Si el Club NACIONAL de Football, en el año 1924 fue reconocido como el DECANO, por la AUF (hoy Asociación Uruguaya de Fútbol), sin hesitación posible nada ha cambiado al día de hoy.

En resumen, al margen de otros documentos, testimonios y libros que están a disposición, es tan diáfana y cristalina la historia de este glorioso CLUB NACIONAL DE FOOTBALL que nada en su historia tiene la más mínima mácula.

Permítanme una única opinión; "que distintos somos...".

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA M..., ERES LO QUE COMES..."

Un fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Los originales pueden ser vistos en la seccion de Peñarol y aca me permito hacer alguna transcripción para que queden bien claras las insidias de los simpatizantes del “club de los honestos”.

COMUNICACIÓN DEL CAMBIO DE DENOMINACIÓN:

“CURCC, Montevideo, Marzo 14 de 1914 (primera cosa a notar, la comunicación viene del CURCC no de Peñarol, visto que hasta que no se aprobara el cambio de denominación, para la AUF el afiliado era el CURCC)

Sr Presidente de la Liga Uruguaya de Futbol: (si no se llamaba todavía Asociación Uruguaya de Futbol, cambio el nombre y nadie sostiene que sean dos instituciones distintas).

Dr Abelardo Véscobi.
Sr Presidente:

Cúmpleme comunicarle para su gobierno que, por resolución de la Asamblea general de la institución que me cabe el honor de presidir, celebrada el 13 ppddo., a objeto de reformar los estatutos del club, el CURCC, se designarà en adelante con el nombre de CLUB ATLÉTICO PEÑAROL.

Saluda al Sr presidente, C. Facello (h) Secretario”

La respuesta de la AUF fue simplemente tomar cuenta del cambio de nombre y archivar la nota, tan poca importancia tenia el tema que no era mas que de incumbencia interna del CURCC-PEÑAROL.

TRAMITE INTERNO DE LA AUF:

“Sesion del 17 de marzo de 1914.

Recibase la nota, téngase presente a sus efectos y archivese.

Firmdo: Celestino Milbelli.

NOTA DE LA AUF A PEÑAROL:

“LIGA URUGUAYA DE FÚTBOL

Montevideo, marzo 17 de 1914

Sr Presidente del CLUB ATLÉTICO PEÑAROL (Ya no se enviaba a nombre de CURCC prueba fehaciente de que el cambio de nombre fue aceptado como un mero tramite interno de la institución).

Muy Sr mio:

Me complazco en llevar a su conocimiento que la Comisión de la Liga ha tomado nota del cambio de nombre de ese Club, determinado por la asamblea de socios de mismo.

Aprovecho la oportunidad para saludar a Ud cordialmente:

Abelardo Véscobi, Presidente”

OTORGAMIENTO DE LA PERSONERÍA JURÍDICA AL CLUB ATLÉTICO PEÑAROL POR PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CULTURA:

“MINISTERIO DEEDUCACION Y CULTURA:

Montevideo, abril 14 de 1914:

VISTOS: los estatutos del CLUB ATLÉTICO PEÑAROL, antes denominado CENTRAL URUGUAY RAILWAY CIRCKET CLUB presentados al poder ejecutivo a los efectos del reconocimiento de la personería jurídica.”

Lo que sigue es el tramite de otorgamiento que a los efectos de esta discusión carece de interés y esta firmado nada mas ni nada menos que por el Ministro de Educación y Cultura y el Sr Presidente de la Nación Dr José Battle y Ordóñez..

Pero hay mas y donde se van a esconder para negar esto sin que se les caiga la cara de vergüenza?

NOTA DE FELICITACION DEL PRESIDENTE DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL AL CLUB ATLÉTICO PEÑAROL EN SU 25 ANIVERSARIO EN CARTA MEMBRETADA CON EL LOGO DE SU INSTITUCIÓN:

“CLUB NACIONAL DE FOOTBALL

Montevideo, octubre 10 de 1916:

Los que simpatizan con el noble sport a cuyo desenvolvimiento ha contribuido en forma tan directa el CLUB ATLÉTICO PEÑAROL, reiterando mis votos y los de los compañeros de comisión, por la prosperidad en el futuro de PEÑAROL, me es grato despedirme de Ud con consideración y estima.

Dr José Maria Delgado PRESIDENTE DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL.”

Hagase notar que quien suscribe no es solo el presidente del CNF sino quien fuera también el vicepresidente de la AUF en 1914 cuando se produjo el cambio de denominación y siendo DOCTOR EN DERECHO, NUNCA CUESTIONÓ LA VALIDEZ LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.

NOTA OFICIAL DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL AL CLUB ATLÉTICO PEÑAROL EN SU 25 ANIVERSARIO:

“CLUB NACIONAL DE FOOTBALL

Montevideo, octubre 10 de 1916

Sr presidente del CLUB ATLÉTICO PEÑAROL:

Distinguido Sr:

En los anales del football sudamericano se registran pocos casos como el del club que UD dignamente preside, que haya actuado durante 25 años en la vida activa de los fields, conquistando en esa prolongada actuación reconocidos prestigios.Las bodas de plata que celebra el CLUB ATLÉTICO PEÑAROL son la demostración mas evidente de una existencia feliz, coronada de triunfos indiscutibles así como de su esfuerzo por salvar las vicisitudes, con las que ha tenido que luchar para llegar al florecimiento en que actualmente se encuentra.

El Club Nacional de Football que presido NO HA QUERIDO DEJAR PASAR ESTA FECHA POR MUCHOS CONCEPTOS MEMORBLE PARA EXPRESARLE SUS MAS SINCERAS FELICITACIONES QUE DEBEN SER LAS DE TODOS.

Firmado DR José Maria Delgado, presidente del CNF”.

Como se verà no solo el lenguaje es antiguo sino también los valores que manejaban los hombres de la época.Resulta vergonzoso que sus descendientes de hoy dia no los mantengan y manchen asi la memoria de tan distinguidos caballeros del deporte.

NOTA DE FELICITACIÓN DE LA AUF A PEÑAROL POR EL 25 ANIVERSARIO:

“ASOCIACIÓN URUGUAYA DE FOOBALL (Ya habia si cambiado de nombre y como nota curiosa la falta de ortografia en la palabra “football” que aparece asi en el membrete oficial, seguro algun representante del “club de los honestos” dira que por eso no es la misma que hoy, ya que tan absurdos son todos los argumentos que manejan).

Montevideo, octubre 4 de 1916

Sr presidente del Club A. PEÑAROL:

Muy Sr mio:

Me complazco en transmitir a ese club por intermedio de Ud, las congratulaciones de la comisión de la Asociación por el hecho de haber alcanzado VEINTICINCO AÑOS de existencia en la vida del deporte, descollando en ella durante ese lapso de tiempo, por el brillo de su actuación y por la seriedad y solidez de su organización interna”.

Continua notificando que no se le fijaran partidos a Peñarol para que pueda festejar ese acontecimiento y esta firmada por el presidente de la AUF y el secretario general Rodolfo Bermúdez, hombre del CNF.

ESTOS SON DOCUMENTOS OFICIALES DE LA AUF, DEL MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA Y DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL.

Pero ante esto siguen negando y repitiendo la mentira con una necedad que raya en lo absurdo.No solo hacen mas grande la historia de Peñarol sino que desprestigian la suya propia y le faltan el respeto a sus propios dirigentes que con dignidad y caballerosidad formaron las bases del deporte de este pais.Menos mal que por lo menos esperaron 50 años de transcurridos los hechos para empezar a cuestionarlos, asi por lo menos le ahorraron a estos caballeros hinchas de nacional la vergüenza de verse cuestionados y desprestigiados por sus sucesores.

Es una pena que sus descendientes no continúen practicando esos valores y hayan optado por el camino de la falsedad, la provocación y el desprestigio que no hace mas que mostrar su mentalidad pequeña y su complejo de inferioridad ante el verdadero decano del futbol uruguayo, 47 veces campeon de su pais, 5 veces campeon de la libertadores y 3 veces campeon del mundo: el CLUB ATLÉTICO PEÑAROL.

Don Quijote de la Mancha fue escrito por don Miguel de Cervantes entre los años 1605 y 1615.Originalmente era una obra escrita en sátira a las novelas de caballería imperantes en la época.

Este don Quijote es un caballero ya entrado en años y decadencia, apasionado por los romances de caballería y que de tanto leerlos comienza a creerselos.De esta manera, en su mente comienzan a ser reales los caballeros andantes, las damas en peligro, los magos y hechiceros malvados y los oscuros caballeros del mal.

De esta guisa decide salir al mundo a combatir estos males y en su locura lucha con molinos de viento a quienes toma por gigantes, arremete contra un rebaño de ovejas a quien toma por un ejercito enemigo y le sucede lo mismo con una manada de toros.De esta forma se convirtió en el hazmerreír de todos quienes asistían a sus locuras, cada una mas descabellada que la anterior.

Este libro que se tornó una obra maestra de la literatura universal, nos muestra los peligros de creernos las fantasias y que no hay fantasia mas peligrosa que la que nosotros mismos creamos.

De esta manera algunos, invadidos por un enorme complejo de inferioridad, se han creado una fantasia donde todo es ideal.Una fantasia donde nacieron antes, tienen mas campeonatos que nosotros y donde ellos son los “buenos”, los unicos asistidos de la verdad y nobleza, los unicos éticos y morales, los unicos “inmaculados”.Su causa es justa y noble porque ellos y solo ellos son los defensores del bien contra el mal, contra los malvados ogros que quieren sumir al mundo en la oscuridad.Son ellos los dueños de la justicia, iluminados mágicos y exentos de cualquier pecado o conducta reprochable.

Asi van por la vida viviendo esta fantasia y buscando desesperadamente quien desde afuera les confirme que es verdad, que no están locos y que hay alguien que les cree y les hace caso.Cualquiera que les quiera mostrar la verdad es el enemigo, al que hay que destruir y desprestigiar, sin importar cual sea el medio y es ahí donde actuan en sentido contrario a esa nobleza que se quieren adjudicar.

A tanto llega su paranoia, que como hemos venido demostrando con documentos, existe un malvado complot para perjudicarlos y no reconocerles lo que “justamente” les corresponde.En ese complot participan no solamente las autoridades de su tradicional adversario (en este caso el C. A. Peñarol) sino también las autoridades del organismo rector de nuestro futbol, el presidente de la Republica, el Ministerio de Educación y Cultura, la FIFA y lo que resulta vergonzoso, participaron de ese complot los propios dirigentes del CNF.En suma, el mundo esta equivocado, el mundo miente y solo ellos tienen razon y dicen la verdad.

Seguiran cabalgando por sus praderas de fantasia mientras los cuerdos los miraremos con una sonrisa de profunda lastima por verlos perdidos en su camino e incapaces de vivir la realidad.

Desde luego, la mentira mantenida y gritada durante años, el engaño artero y la traición a los propios socios del CURCC se hicieron "a espaldas" de lo resuelto en la Asamblea citada a los efectos de "separar" el fútbol del resto de las actividades de ese Club y que resolvió por amplísima mayoría no aceptar lo propuesto.

Todas las pruebas y documentos rezan de manera inequívoca y contextualizada en el Libro "EL DECANATO" que estamos digitalizando y publicando en el tema que nos corresponde.

Allí a poco de leer los primeros Capítulos surgen de manera MÁS QUE NOTORIA, la mala intención (de engañar y conseguir un derecho que no les corresponde) a quienes fundaron al hoy conocido como Peñarol, el 13 de Diciembre de 1913 y como CONTRAPARTIDA, la actitud de los dirigentes fundadores del Club Atlético River Plate (de Montevideo) que teniendo la misma denominación, conservando los trofeos y copas ganadas por su antecesor, JAMÁS PRETENDIÓ AUTOATRIBUIRSE TÍTULOS, CUPOS EN LA ASOCIACIÓN DE FÚTBOL o cosas de tal estilo.

Conclusión; NINGÚN CLUB URUGUAYO se rebajó a intentar estafar a sus colegas tratando de conseguir cupos en la Asociación, sumar campeonatos que no eran de ellos, teniendo una actitud ÉTICA, MORAL y hoy diríamos DIGNA DEL MEJOR FAIR PLAY, salvo el Equipo del año 13.

Anécdotas como esta, plenas de INDIGNIDAD, hay muchas a lo largo de su TRISTE HISTORIA.

Invitamos a quienes quieran interiorizarse documentalmente de estos temas, con la contextualización que deben necesariamente incluir, a visitar nuestro tema NACIONAL DECANO DEL FÚTBOL URUGUAYO.

Un fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

Simple pregunta si es como afirman algunos porque nunca se impugno nada ante ningun organismo?.Que estan esperando si estan tan convencidos de tener razon?.

Entre tantos documentos que dicen tener les pido muestren uno donde conste la afiliacion del Club Atletico Peñarol a la AUF.Dicho documento no existe porque Peñarol nunca se afilio a la AUF porque como continuacion logica del CURCC no necesitaba pedir una afiliacion como si lo hubiera necesitado de tratarse de dos clubes distintos.

Si fueran dos equipos distintos y Peñarol nunca se afilio, impugnen, tienen la oportunidad historica de quedarse con todos los campeonatos en los que salieron segundos (que son mas que los que ganaron).No la desperdicien.

Bien, lo dicho.

Paso a paso, capítulo a capítulo se les va cayendo la careta y a mostrarse tal cual son.

Todos los documentos y el análisis realizado de manera intachable jurídicamente (hecho x un experto reconocido, profesor grado 5 de la Facultad de Derecho y autor de un sinfín de trabajos jurídicos reconocidos dentro y fuera de fronteras, más allá de toda duda razonable) se está publicando.

Que cada lector saque sus propias conclusiones. Sólo eso pedimos, a cambio de conocer la verdad documentada de como fraguaron documentos, y con engaños artificiosos pretendieron (y en algunos casos, lograron) estafar la buena fe de las personas.

Pero como no hay mal que dure 100 años, LA VERDAD SIEMPRE APARECE, por más que quieran "taparle la boca" a quien piensa distinto.

Por eso les duele no "existir" en el ranking de Clubes de la FIFA (donde se incluyen los mejores 350 Clubes del Mundo); haber ganado algunas Copas y en el 1er. examen de Doping en 1969 LOS 2 JUGADORES EXAMINADOS DIERON POSITIVO a SUSTANCIAS PROHIBIDAS; que en lo que va del Siglo ganaron apenas, miserablemente 1 (un) Campeonato Uruguayo (gracias al arbitraje vergonzoso del Sr. Gustavo Méndez) en 2003 cuando hay más de 1 equipo menor con más Campeonatos Uruguayos ganados en el mismo período y desde luego el ya inalcanzable BOLSO Campeón de la Década con 6 Campeonatos sobre 10 disputados; que no clasifiquen a la Copa Libertadores más que como 3eros. a la Fase Previa siendo siempre eliminados de inmediato; mientras NACIONAL ha participado del fútbol internacional en los últimos 15 años; justamente en este 2009 disputamos las semifinales de la Libertadores por lo que sin que estemos conformes, quedamos entre los mejores 4 equipos de América; que no hayan clasificado siquiera a la LIGUILLA del Fútbol Uruguayo donde participan los 6 (seis) mejores equipos de la temporada x lo que YA ESTAN ELIMINADOS de la Libertadores 2010 y la SUDAMERICANA 2009... en fin es la diferencia entre la alegría de ver a su Club crecer permanentemente en su masa social, en su estadio propio, en los triunfos locales y las buenas participaciones permanentes en el plano internacional y otro Club que ya NACE EN LA MENTIRA, se desarrolla en la ESTAFA y se nutre permanentemente de hechos como los narrados a modo de anécdotas descriptivas.

Pero, lo del principio, paso a paso, Capítulo a Capítulo se les va cayendo la careta.

Lo increible es que todavía no se les haya caido la cara de verguenza...

Saludos desde Montevideo, Uruguay.


Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

Despues de leer estas palabras estoy en la disyuntiva si reirme ante semejante absurdo o recomendarle a su autor que consulte a un psiquiatra, puesto que la paranoia ya se esta convirtiendo en delirio.

Ante los documentos presentados no se les ocurre mejor argumento que decir que son fraguados.No tienen otra cosa que decir que esa?.Lamentable por el poco nivel que eso demuestra, ademas de la ofensa gratuita que implica y que no viene al caso considerar.

Seguramente somos tan pero tan malvados que se falsificaron las firmas del presidente y vice de la AUF, del Ministro de Educacion y Cultura y nada mas y nada menos que se ha falsificado la firma de uno de los presidentes mas reconocidos que ha tenido este pais y uno de los estadistas mas grandes de América, el Dr José Batlle y Ordóñez.

Pero además se ha falsificado la firma del presidente de CNF Dr José Maria Delgado.En este ultimo caso además, se le falsificó también la letra puesto que su nota y la de la comisión directiva del CNF son manuscritas.Muchachos, vayan corriendo a buscar un experto calígrafo para probar el fraude.

Seguramente ademas, mandamos falsificar notas con la bandera y el logo del CNF para hacer mas creible este fraude.Pero ademas el redactor de la pagina oficial de la FIFA seguramente debe ser hincha de Peñarol y por eso figura en dicho lugar la fecha del 28 de setiembre de 1891.El mundo entero es participe del fraude de Peñarol.Esta bien que somos el cuadro mas grande y prestigioso de este pais y uno de los mas grandes de América y del mundo pero no tenemos tanto poder.Por favor, dejen de insultar la inteligencia de los lectores de este foro.

Una vez mas me pregunto y si están tan seguros porque no denuncian el fraude?.Pero no es en un foro donde lo tienen que hacer, háganlo ante las autoridades que corresponde, ante la justicia de este pais, ante la AUF, la CSF, la FIFA, si es verdad lo que dicen, hagan lo que corresponde de acuerdo a su alta ética y moral, denuncien.

Obviamente no lo hicieron ni lo van a hacer porque no tienen con qué.

Su unico argumento es el famoso librito del Dr Enrique Tarigo, eminente jurista si, pero que no hace mas que dar su interpretación y en materia de derecho no valen las interpretaciones sino los documentos.Por otra parte, segundones como han sido siempre, el libro del Dr Tarigo es de 1991 y responde a otro libro del Dr Matrana Garin, jurista tan respetable como el Dr Tarigo, publicado en 1953.

Después de este comienzo lamentable en cuanto a la pobreza argumental (unico argumento esgrimido “ellos mienten es un fraude”) nuevamente se empiezan a lanzar provocaciones y bastardeadas mas propias de una tribuna que de un foro.

Es verdad, en los ultimos tiempos les hemos dado algunas libertadores de ventaja, que están esperando para alcanzarnos?.Cuando van a ganar alguna a ver si se acercan?.Han sido tan incapaces que dándoles la ventaja de que no juega el equipo que gano mas libertadores en este pais, no fueron capaces de ganar una sola.Se olvidan que su ultima libertadores data de 1988 apenas un año después de la que ganó Peñarol, asi que estamos mas o menos iguales.Consolarse apenas con jugarla es el consuelo de los tontos.

Resulta que ahora festejan que salieron cuartos, lo cual no es mas que una demostración de la mentalidad de cuadro chico que tienen.Pero ademas se olvidan de cómo llegaron a ese cuarto lugar, después de protagonizar uno de los actos mas grandes de discriminación que se recuerde en la historia de la libertadores al negarse a ir a México a disputar los partidos que debian jugar para clasificar ante el equipo de San Luis, con lo cual provocaron el retiro y la consiguiente eliminación de los equipos mexicanos de la competición.Por supuesto que estan orgullosos de este tipo de actos puesto que estan acostumbrados a sacar ventajas deportivas de cualquier circunstancia.

Las mismas ventajas que sacaron cuando jugaron un partido que se les dio por perdido y que nunca se debió jugar, pero usaron todo su peso político para jugarlo y de esa manera ganar un partido que perdieron en legítima ley.De esta manera vergonzosa es como “gano” el ultimo campeonato este “club de los honestos”.

También se les olvida que en la cancha Peñarol obtuvo los puntos necesarios para jugar la liguilla (cosa que no hizo River Plate por ej que si la jugo porque le otorgaron 3 puntos que perdio en la cancha) y si no la disputó fue por el pago de una sanción.Ya que van a decir las cosas, diganlas correctamente y no de la forma que mas les conviene a sus intereses.

Un consejo, dejen de insultar la inteligencia de los lectores de este foro.Dejen de ponerse en la posición de los eticos y morales absolutos porque no estan libres de pecado (o acaso alguien creen que nunca les dio positivo un antidoping?.Pregunten quien es el ultimo jugador que contrato nacional en este periodo de pases y que sucedió con el la ultima vez que estuvo en este equipo en un control antidoping.Claro yo no voy a dar el nombre del jugador porque tengo la suficiente altura de no quemar a nadie.Y este caso es un ej obviamente no es el unico jugador que defendiendo al CNF le dió positivo un atidoping).

Quien se conduce con etica y moral no necesita estarlo recalcando a cada rato, simplemente actua y no se califica a si mismo, no sale por ahí diciendo “soy etico, soy moral”, eso los hace poco creibles.

El deseo tan grande de tener razón les esta nublando el juicio y como su unico deseo es calumniar y prevalecer en la discusión (a tal punto que siguen pidiendo de forma patética que lean sus falacias y que alguien les diga que les cree) que sus argumentos son cada vez mas absurdos, menos creibles y mas faciles de rebatir.

Después de todo esto sigo en la duda si entregarme a la risa o de verdad recomendarles que consulten a un medico.

Bueno, ante la andanada de "vacío argumental" tanto JURIDICO como MORAL, (esw entendible ya que nunca lo poseyeron) sólo pedimos calma a los lectores y los invitamos a analizar el documento que , el citado libro queJAMÁS PUDIERON CONTRADECIR "EL DECANATO" que estamos volcando en nuestro tema "NACIONAL DECANO DEL FUTBOL URUGUAYO".

Y en esto también se debe tener un mínimo de honestidad en el planteo de cada situación. Al igual que en el Derecho, la Norma que debe aplicarse, la VIGENTE, es SIEMPRE LA ÚLTIMA, cuando de un mismo tema se trata.

Pues bien, como ya fue expresado, las PRUEBAS incluidas en el Libro mencionado fueron tan contundentes que, reiteramos JAMÁS PUDO SER CONTRADECIDO por el Equipo fundado el 13 de Diciembre de 1913.

Ellos LO SABEN, pero como lo que NO SABEN es actuar con dignidad, respetando los argumentos sean de quien sean, "se hacen" los ignorantes, aunque no consigan engañar nuevamente a nadie.

Para quien quiera allí está la verdad que nos cuenta no sólo la documentación aportada, con datos de las votaciones en la Asamblea del CURCC, sino también y quizás uno de los elementos fundamentales a esta pretendida ESTAFA del Club del Año 13, que son LOS ESTATUTOS DEL CURCC.

Como cualquier persona sabe, son los ESTATUTOS de un Club los que marcan cuales son los derechos y obligaciones de sus integrantes, si hay una o más CATEGORIAS DE SOCIOS, régimen de votación en sus Asambleas, qué tipo de socio tiene derecho a voz y voto, o sólo a voz, o simplemente si no puieden concurrir a la misma.

Pero justamente, si algo JAMÁS RESPETARON SON LAS NORMAS, primero las del CURCC, que eran normas jurídicas muy claras y que por su propia conformación (exigencia de porcentaje/cantidad de votos, calidad de socios/votantes, etc.) y luego pisotearon todo atisbo de Ética y Moral que cualquier persona sensata y bien intencionada pudiera siquiera imaginar.

En nuestro msj anterior planteábamos el caso del Club Atlético River Plate de Uruguay, que manteniendo LA MISMA DENOMINACIÓN, las COPAS y ESTANDARTES de OTRO CLUB, tomaron la decisión correcta, ética y moral, de establecer con prístina claridad su fecha de fundación.

Como puede apreciarse, el Club fundado en 1913, el es único del fútbol Uruguayo que "nace" de una actitud tan reñida con los principios morales, éticos y deportivos, y por el contrario son la viva imagen de quien no tiene límites para conseguir sus bajos propósitos.

Evidentemente no conocen tampoco (simulan desconocer en realidad) la diferencia entre una determinación POLÍTICA y otra JURISDICCIONAL.

Pero de estos "detalles" que "casualmente" olvidan y tratan de confundir a la gente honesta, nos ocuparemos en nuestro siguiente mensaje.

Un fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

A veces viene bien repasar conceptos elementales de Derecho, para que quienes no tienen formación en esta disciplina (que no tienen xq tenerla) pero pueden ser confundidos x gente sin ningún escrúpulo.

El criterio más aceptado por la Doctrina y la Jurisprudencia en Uruguay (y en la mayoría de los países del MUndo) para determinar si una NORMA (por ejemplo una Resolución, digamos de la AUF, Asociación Uruguaya de Fútbol) es POLÍTICA o JURISDICCIONAL (ésta proviene de un Tribunal, compuesto x Jueces, todos abogados y con probada trayectoria en el Poder Judicial Uruguayo o destacada carrera a nivel jurídico).

Cuando se trata de una Resolución POLÍTICA ?.

Cuando esa Resolución PROVIENE de un ÓRGANO POLÍTICO.

Por ejemplo cuando es tomada en la AUF, por la Asamblea de Clubes (cada Club tiene sus Delegados y todos votan de acuerdo a "su conveniencia político/deportiva" o sea, DEFIENDEN LOS INTERESES DE SU CLUB).

Este criterio, en muchas oportunidades se ha contrapuesto al Reglamento pero se han votado igual, buscando el interés particular, por obtener determinados beneficios que les promete otro Club, que pueden ser económicos, compra de jugadores, cesión de jugadores juveniles, etc.

Por otra parte, las Resoluciones que toman los TRIBUNALES, deben seguir "el debido proceso" y cumplir el Reglamento sin ninguna duda ni "mancha" posible.

Desde luego se podrá estar de acuerdo o no, con una Resolución de un TRIBUNAL, pero son LAS MISMAS REGLAS QUE PARA CUALQUIER TRIBUNAL DEL PODER JUDICIAL de la República Oriental del Uruguay, tiene cualquier ciudadano.

Es decir, RECURRIR una sentencia o Resolución, mientras pueda para luego quedar el tema con "sentencia firme".

Con gusto, en el próximo msj, mencionaremos los ejemplos que los partidarios del Equipo del 13, con toda premeditación y alevosía citan, tratando de confundir, ensuciar la situación y "distraer" el simple hecho de una sola constante a lo largo de la historia; su AFÁN DE QUE "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" y no tienen el menor reparo en recurrir a la mentira, la confusión o en el mejor de los casos , a la IGNORANCIA de elementales CRITERIOS JURÍDICOS.

Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

Otro más y van...

Efectivamente, entre los tantos jugadores uruguayos que prefieren y son felices de ir a jugar al MÁS GRANDE y DECANO, el actual Campeón Uruguayo, NACIONAL, podemos incluir en este caso, a otro ejemplo, de los jugadores QUE NO QUIEREN IR AL EQUIPO DE 1913.

Este es el caso de una de las revelaciones de la temporada que acaba de terminar, el jugador de Racing (clasificado a la próxima Libertadores, Johnatan Blanes.

Leamos la nota...



El volante ex Racing, Johnatan Blanes en la víspera se sumó a los entrenamientos de Atlético Tucumán. "Acá se juega el mejor fútbol. Es más, preferí Atlético antes que Peñarol. No me iba a perder por nada del mundo esta oportunidad” expresó el jugador.

Johnatan Blanes se sumó ayer a los entrenamientos de su nuevo equipo, Atlético Tucumán de Argentina.

"Me pone contento estar acá, con muchas ganas de conocer a mis compañeros. Ni hablar de las ganas de jugar que tengo" manifestó el volante.

"Acá se juega el mejor fútbol. Es más, preferí Atlético antes que Peñarol. No me iba a perder por nada del mundo esta oportunidad", enfatizó.

"Le pego bien a la pelota, tanto de derecha como de izquierda, aunque la diestra es mi mejor arma" agregó el uruguayo.



Foto: Jonhatan Blanes jugando en Racing Club de Montevideo, contra NACIONAL.

Fuente: www.urugol.com

Debemos hacer notar que Atlético Tucumán es un Club de la provincia del mismo nombre, en el Norte de Argentina, a más de 1000 kms. de Buenos Aires y acaba de ascender a 1era. División.

Este es el Club que el jugador prefiere, antes que ir al Club de 1913.


Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

En cada intervención se parecen mas al ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.La afirmación del inmortal personaje de Cervantes “la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo”, parece venirles como anillo al dedo.

El Sr Edwita (que supongo no es su nombre real pero como no lo ha manifestado no tengo otra opción que llamarlo así), nos ha dado primero clases de etica, de moral, de historia y ahora nos ilumina con su sapiencia jurídica.

Se aferra al ya a esta altura famoso libro del Dr Tarigo como si fuera la biblia y resulta para él casi una verdad revelada.Nos habla con tanta autoridad sobre conceptos jurídicos que debo inferir entonces que ha estudiado derecho y si lo ha hecho debería saber que el libro de Dr Tarigo es análisis jurídico.En puridad, es teoría jurídica, no es fuente de derecho.A diferencia de los sistemas anglosajones la unica fuente de derecho positivo reconocida por nuestro sistema es la ley.

Tanto valor jurídico tiene el libro del Dr Tarigo como el escrito años antes por el Dr Matrana Garin que no coincide en nada con la opinión del Dr Tarigo.Se nos dice que ese libro nunca fue contradicho.Debería saber, tanta es su sapiencia jurídica, que es un principio elemental del derecho procesal que la carga de la prueba siempre corresponde a la parte acusadora.Esto es, que en cualquier litigio corresponde a la parte acusadora probar la veracidad de los hechos que alega.

En este caso no es Peñarol el que tiene que contradecir ni probar nada, los que están cuestionando son ellos y es por lo tanto a ellos a quienes les corresponde probar sus alegatos.Los documentos presentados por Peñarol están ahí para que cualquiera los pueda ver y son documentos oficiales con validez jurídica y legal incontrastable, no son opinión jurídica (por muy encumbrada que sea), son ley.

Se afirma con total liviandad que “la ley aplicable es la ultima”, lo cual es correcto desde el momento de su sanción hacia delante pero nunca hacia atrás.La ley no puede ser retroactiva porque eso generaría un estado de inseguridad jurídica que es precisamente lo que la ley busca evitar.Sostener lo contrario no solo es un adefesio jurídico sino que está reñido con los principios mas elementales de logica.

Si hoy se sanciona una ley que modifica los requisitos legales para constituir una institución deportiva: como se puede pretender que esa norma sea aplicable a la fundación de un club que data de 118 años atras?.Lo mismo es aplicable para cualquier materia, si hoy se modifican los requisitos legales para contratar, son nulos todos los contratos que se han celebrado hasta el dia de hoy?.Absurdo.

Pero que podemos esperar de quien queria que la AUF admitiera en su seno al CNF en 1899 cuando la AUF no se fundó hasta 1900?.

Se habla también con liviandad de los estatutos y esto no admite mayor comentario que decir que los estatutos fueron modificados de acuerdo a derecho y con las mayorías requeridas y eso consta en las actas de Asamblea.

Se insiste en el caso de River Plate comparando dos situaciones completamente diferentes.Si comparamos peras con manzanas que nos da?.El Club River Plate surge de una fusión de dos equipos preexistentes (Olimpia y Capurro) que al fusionarse deciden nombrar al nuevo club con el nombre de otra institución que habia tenido destacada participación deportiva en los primeros años de la liga uruguaya.Tal es asi que se adoptó la camiseta a rayas verticales rojas y blancas que eran la camiseta de Capurro y se mantuvo en el escudo y la bandera las alas que eran el símbolo de Olimpia.No es posible comparar la situación de River Plate (fusión de dos equipos) con el cambio de denominación del CURCC en Peñarol.

Acto siguiente se nos instruye sobre la diferencia entre organo político y jurisdiccional, no entendi que tiene que ver con esta discusión.Si alguien entendió explíquemelo, por favor.

Un vez mas les planteo la pregunta (que se que no van a contestar, no porque no quieran, lea encantaría poder responderla, pero no pueden hacerlo sin quedar en evidencia): si la verdad esta de su lado, si tienen las pruebas de lo que afirman, que están esperando para denunciar?.Desde el librito de Tarigo pasaron 18 años ya y no hicieron nada, no se presentaron ante ningun organismo a reclamar nada.Son Uds la parte interesada, es un imperativo de su propio interés presentarse a denunciar.

Pero ademas se nos han presentado como los “paladines de la ética y la moral”, si saben que hay un fraude y tienen las pruebas para demostrarlo, tienen el DEBER MORAL de denunciar.

Por supuesto que no lo van a hacer, porque no tienen con que cuestionar los documentos y porque de su escasa moral dan testimonio sus propias acciones.Nunca van a denunciar nada porque saben que no lo pueden hacer, el unico objetivo de todo esto no es mas que calumniar y sembrar la duda.

Parrafraseando al ya fallecido ex-presidente del C. A. Peñarol, Contador, José Pedro Damiani "estan haciendo tormentas con matracas".

Podian haberse quedado solo en esto, pero no pueden con su naturaleza, les sale por todos lados su mentalidad de cuadro chico.Después de toda esta perorata que adolece de horrores jurídicos, no se les ocurre mejor idea que traer un testimonio de un jugador que dice haber preferido otro club antes que Peñarol.Que agrega eso a la discusión? Que tiene que ver con todo lo demas?.Es mas grande nacional porque un jugador diga eso?.

Mas bien lo que muestra una vez mas es que nada les importa con tal de calumniar al rival, con tal de buscar cosas que ellos piensan que nos menosprecian.En lugar de hablar de sus contrataciones, de los jugadores que trajeron, de cómo forma el equipo, de cómo fue su ultimo encuentro, gastan su tiempo preocupándose de que hizo o dejo de hacer Peñarol o si un jugador quiso venir o no.Parece que para ellos, este hecho es mas importante que todo lo que hace nacional.

Feliz Cumpleaños Atilio.

Martes 25 de Agosto de 2009 00:00


El más grande de todos.

Liverpool, con 50 goles, fue el club que más lo sufrió.

Al tradicional rival le fue "mejor", recibió "sólo" 34 (ninguno de penal) y siendo el RÉCORD DE GOLES CLÁSICOS hasta la ACTUALIDAD. Roque Gastón Máspoli, con 26 goles en contra, tiene el honor de ser el arquero más vencido.

También está aún vigente su récord de 4 GOLES CLÁSICOS en un MISMO PARTIDO (los 4 de cabeza).

51 goles recibieron los clubes argentinos, siendo San Lorenzo, con 9, el club más vapuleado. Los clubes chilenos fueron 12 veces a buscar la pelota al fondo de la red, 5 los peruanos, 3 los brasileños, 3 los bolivianos y una los ecuatorianos.

En 148 oportunidades convirtió 1 gol, en 94 convirtió 2, en 26 marcó 3, en 9 (una de ellas al tradicional rival) marcó 4 y en 3 anotó 5. Su promedio de gol por partido fue de 1,071. En el año 1946 convirtió la friolera de 44 goles en 33 partidos, promediando, ese año, ¡¡1,3333 goles por partido!!

En los 435 partidos que jugó en el primer equipo tricolor convirtió 464. Con la camiseta que amó en el pecho, marcó 329 goles oficiales. Por el Campeonato Uruguayo, del cual fue goleador en 8 temporadas, le regaló a los hinchas del Decano 210 goles en 206 enfrentamientos, alcanzando, nuevamente, un promedio superior a un gol por partido.

También fue mayor que uno su promedio de gol por el Torneo de Honor. Jugó, en total, 26 torneos oficiales locales independientes y en 17 de ellos marcó más goles que los partidos en los que participó. Ah, un detalle "menor": no pateaba penales. De los 279 partidos en los que convirtió goles, Nacional ganó 231, empató 27 y perdió 21.

Contando las 10 ediciones del Torneo de Honor que van desde 1941 a 1950, constituido por la suma de puntos del Torneo Competencia y de la primera rueda del Campeonato Uruguayo, el número de torneos oficiales locales en los que participó se eleva a 36.

¡¡¡Fue campeón en 18!!! Además, obtuvo un título oficial local más, que Nacional compartió con otro club, a lo que hay que agregarle también que fue "primero" pero no "campeón", de acuerdo a lo proclamado por la AUF, en el Campeonato Uruguayo suspendido de 1948.

En resumen 20 títulos oficiales locales sobre 36 posibles. A ellos hay que sumarle tres títulos oficiales internacionales (Copas Río de la Plata de 1940, 1942 y 1946) y uno más compartido (Copa Escobar Gerona de 1945 compartida por Nacional y Boca Juniors)

De esta forma, cosechó ¡¡¡24 títulos oficiales!!!

Sin ninguna duda fue, lejos, EL MÁS GRANDE DE TODOS.

El 26 de agosto, cumple (los gigantes como él no mueren nunca) 95 años. Se llama ATILIO CEFERINO GARCÍA PÉREZ, aunque basta decir ATILIO para que todo el mundo se ponga de pie y se quite el sombrero.

¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS "BIGOTE"!!




Foto: Atilio García junto al "Mono" Gambetta, Campeón del Mundo con Uruguay en Maracaná en 1950.



Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

Un pasito adelante.

Miércoles 26 de Agosto de 2009 00:00

Nacional se pone al día y a fin de año puede liquidar el pasivo, según las proyecciones de los dirigentes. Ayer viajó a Rusia el juvenil Mauricio Pereyra para finiquitar su incorporación a un club de aquel país (sería Rubin Kazan), operación que le dejará más de US$ 2 millones a Nacional, en tanto que hoy se va el volante Diego Arismendi para continuar su carrera en Alemania o Inglaterra, transferencia que le reportará a los tricolores US$ 1,85 millones.

Entre ambos, Nacional recaudará una cifra cercana a los US$ 4 millones. El pasivo de la institución, de acuerdo al último balance, alcanzó los US$ 7 millones. De concretarse una transferencia más el club que preside Ricardo Alarcón se quitará de encima una deuda de muchos años.

De todas formas, “estamos tranquilos porque aún no vendimos a los más caros, que son el Morro (García), Coates y Lodeiro”, expresó un dirigente a El Observador.Otra de las opciones que manejan los dirigentes es la venta del volante Álvaro Fernández, quien pasó a préstamo hasta fin de año a Vitoria Setúbal de Portugal. “La opción de venta es cercana al US$ 1 millón”, informó el directivo.

Mauricio Pereyra, que apenas disputó 13 partidos en Primera división, viajó ayer con un integrante de la empresa Profútbol (Paolo Montero, Ricardo Canals y Gustavo Méndez) y en estas horas lo hará Alarcón para terminar la operación.

En tanto que se confirmó que Arismendi partirá hoy hacia Europa, donde se reunirá con su representante, Francisco Casal, quien lo negocia a un equipo de Inglaterra o Alemania, según la información que maneja Nacional.

Los tricolores recibirán de Casal US$ 1,85 millones cuando se finiquite la operación.

Las ventas de Pereyra a Rusia y de Arismendi a Alemania o Inglaterra le dejarán alrededor de US$ 4.000.000 libres

1.850.000 Dólares

Lo que recibirá Nacional de Francisco Casal cuando se concrete la transferencia de Arismendi.

2.300.000 Dólares

El dinero que le quedará libre a los tricolores con la venta del 80% de la ficha de Mauricio Pereyra al fútbol ruso.

1.000.000 Dólares

La opción de venta por el volante Álvaro Fernández, que fue cedido en préstamo hasta fin de año a Vitoria Setúbal de Portugal.

7.234.803 Dólares

El pasivo real del club de acuerdo al informe que se presentó en la última Asamblea de socios, realizada en noviembre de 2008.

Fuente: www.elobservador.com.uy




Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

NACIONAL EL SÁBADO, PEÑAROL EL DOMINGO.

En la noche de ayer la Mesa fijó los detalles de la segunda fecha del Torneo Apertura, quedando definido que Nacional jugará el sábado y Peñarol el domingo, ambos a las 15 horas. De esta forma, la Mesa procedió según el consejo de la Comisión de Seguridad y desoyendo el pedido de Tenfield (quien televisa por GOL TV al exterior) para que el encuentro del domingo entre Peñarol y Cerro se jugara a las 17 horas.

Por seguridad, se entendió que no correspondía fijarse ese horario y se jugará desde las 15 hs., aunque Tenfield no pueda emitir el partido de basquetbol entre Uruguay-México que comenzará a las 14.30 h.

Así quedó fijada la fecha:


El sábado Fénix-Racing en el Parque Capurro a las 15 horas. Tribuna (Racing) $80 y Platea (Fénix) $80.

Wanderers-Rampla Jrs. en el Parque Viera a las 15. Tribuna (Rampla) $100 y Platea (Wanderers) $80.

Nacional-Tacuarembó en el Parque Central a las 15. Talud A. Porte $80, Talud H. Scarone (Tacuarembó) $80, Tribuna Atilio García $120, Tribuna y Palco Oficial $180, y Palco Alto Numerado $260.

Los socios deberán canjear su entrada en los Abitab o en las bolearías del Parque Central.

El domingo por la mañana, Danubio-Defensor Sporting en Jardines del Hipódromo. Talud $40, Tribuna (Defensor Sp.) $80 y Platea $80.

Cerro Largo-Cerrito en el Ubilla de Melo a las 15 horas. Tribuna $100 y Platea $100.

Peñarol-Cerro en el Estadio Centenario a las 15. Tribuna Amsterdam $90, Tribuna Colombes puerta 21 (Cerro) $90, Tribuna Olímpica $130, Tribuna y Platea America $190.



El sábado Fénix-Racing en el Parque Capurro a las 15 horas. Tribuna (Racing) $80 y Platea (Fénix) $80.

Wanderers-Rampla Jrs. en el Parque Viera a las 15. Tribuna (Rampla) $100 y Platea (Wanderers) $80.

Nacional-Tacuarembó en el Parque Central a las 15. Talud A. Porte $80, Talud H. Scarone (Tacuarembó) $80, Tribuna Atilio García $120, Tribuna y Palco Oficial $180, y Palco Alto Numerado $260.

Los socios deberán canjear su entrada en los Abitab o en las bolearías del Parque Central.

El domingo por la mañana, Danubio-Defensor Sporting en Jardines del Hipódromo. Talud $40, Tribuna (Defensor Sp.) $80 y Platea $80.

Cerro Largo-Cerrito en el Ubilla de Melo a las 15 horas. Tribuna $100 y Platea $100.

Peñarol-Cerro en el Estadio Centenario a las 15. Tribuna Amsterdam $90, Tribuna Colombes puerta 21 (Cerro) $90, Tribuna Olímpica $130, Tribuna y Platea America $190.

Sábado 15 horas Nacional-Tacuarembó (Parque Central).
Juez: Carlos Aguirregaray.

También jugarán Fénix-Racing (Parque Capurro). Juez: Jorge Larrionda. y Wanderers-Rampla (Parque Viera). Juez: Yimmi Álvarez.

Domingo 10.15 horas Danubio-Defensor (Jardines del Hipódromo).
Juez: Roberto Silvera.

Domingo 15 horas: Peñarol-Cerro (Estadio Centenario). Juez: Darío Ubriaco, Cerro Largo-Cerrito (Estadio Ubilla). Juez: Gustavi Siegle, Liverpool-Atenas (Belvedere). Juez: Luis Larrañaga y Central-River (Parque Palermo). Juez: Daniel Fedorczuk.

Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

ÁLVARO GARCÍA (arquero del Tacuarembó F.C.)

"Me expulsó porque tenía que ganar Nacional"

El arquero de Tacuarembó, Álvaro García, se mostró indignado con la expulsión que recibió, a la cual no le pudo encontrar otra explicación que una clara intención de favorecer a Nacional.

"Me expulso porque tenía que ganar Nacional hoy, tenía que ganar el grande, pero fue de una forma que no nos merecíamos", dijo el arquero apenas terminado el encuentro a Radio Carve.

Según contó, Aguirregaray, juez del encuentro, le dijo que le mostró la roja por haberle dado un golpe de puño a Vera, algo que niega haya sucedido.

"No sabía ni quien estaba en la jugada. Yo levanté a Rodríguez, diciéndole que no se podía tirar así y nada más…Nos metieron la mano en el bolsillo", recriminó muy molesto.

Jorge Alonso en tanto, presidente de Tacuarembó, dijo que Nacional ganó gracias a "una mano del línea" y deseó que esto no le vuelva ocurrir a ningún otro equipo.

"Se jugaron 12 minutos más, se expulsó al golero por una observación del línea…yo no quiero comentar más, que lo juzguen en la AUF", comentó."

Por su parte urugol.com dice: "Mano negra‏
Nacional ganó de forma agónica en el minuto 54’ de la segunda etapa con gol de Diego Vera. El árbitro Aguirregaray perjudicó claramente al conjunto tacuaremboense que lo despojó de llevarse un empate en el Parque Central. Expulsó al arquero Álvaro García después de una supuesta agresión al jugador Matías Rodriguez, y todavía el gol tricolor fue fuera de hora de lo que había agregado. Completito lo del árbitro Aguirregaray"

Esta es la forma que tiene de ganar partidos el "club de los honestos".Parece que no les alcanzó conque Tacuarembó tuviera tres jugadores suspendidos porque recibio tres expulsiones en el partido anterior (UD no desconfiaria?), tb tuvieron que expulsar al arquero de Tacuarembó y despues jugar mas de 5 minutos de prorroga hasta que hicieran el gol.

Como se puede apreciar claramente, quien es honesto no tiene que andarlo repitiendo a los cuatro vientos y el que suele presentarse como el campeon de la ética, suele no ser tan ético como dice.

Llanto Gallina.

Sábado 29 de Agosto de 2009 00:00

Lágrimas gallinas por doquier, viven por y para Nacional con un dolor que los embarga de una forma que por ser tan distintos jamás sentiremos pero evidentemente lo entendemos, vaya si lo entendemos, toda una vida a nuestra sombra esta pobre gente, con un complejo de inferioridad eterno e irremediable que los hace cacarear siempre, hoy con la excusa del final del partido, tanto periodistas como "gente" de a pie, todo el plumiferío estará alborotado y poniendo el grito en el cielo con el pretexto de reclamar justicia, pero en realidad están manifestando su amargura por las obras del Parque Central, por los pibes campeones del Sub 17, por el beso al escudo del Viruta en el gol, por el retorno a casa de glorias que les ganaron siempre como Lembo, Varela y Regueiro, por el grito enardecido de los casi 20.000 bolsos que copamos el mejor Estadio del país una vez más... esa es la única realidad, si el arquero hubiera agredido a un jugador de otro equipo (cobrando el árbitro la falta y la correspondiente expulsión) provocando un parte de casi 10 minutos todos estarían hablando de que a Aguirregaray no le tembló el pulso e hizo lo que debía hacer, pero claro, el jugador agredido no fue de otro equipo, fue de Nacional, indiscutido motivo de envidia de la pequeña población avícola de este país (incluyo a los simpatizantes de los cuadros chicos) y ahí está la explicación del resentimiento y la saña con la que destilan su veneno todos.

Como pasó en el 2005 contra Rocha, se rasgaban las vestiduras hablando de un robo y nunca pudieron contestar cómo si estaba robando para nosotros Méndez (que le había "regalado" a Peñarol la final del Campeonato Uruguayo 2003, expulsando a 2 jugadores del BOLSO, apenas comenzado el cotejo) nos cobró un penal en contra en pleno Parque Central faltando 2 minutos para terminar el partido con el marcador 2 a 2.

Esto no es novedad alguna para todos los hinchas de Nacional, es la historia del fútbol uruguayo, nosotros marcando el camino y los demás poniendo piedras para ver si nos arrastran a su mediocridad. Lo importante es estar unidos, dejar las diferencias de lado y darnos cuenta que tenemos absolutamente todo en contra y la única manera de salir victoriosos es la de siempre: estar juntos, todos juntos contra estas lacras inmundas. Ya lo decía un viejo dirigente tricolor: Nacional es tan grande que solo se puede derrotar a sí mismo. A cerrar filas contra estas ratas. Vamos Nacional carajo! UNIDOS VENCEREMOS, SIEMPRE.



Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."

Para los amigos que quieran disfrutar de las imágenes del gol de NACIONAL, con un PARQUE CENTRAL repleto, colorido y pletórico de sana alegría les aporto lo siguiente;




pero además;



"Viruta" Vera ya remató y la pelota entra en el arco de Tacuarembó.Al fondo, la tribuna "vieja" repleta y a la izquierda, parte de las obras del 2do. tramo de la tribuna, actualmente en construcción.



"Viruta" besa la camiseta de su amado NACIONAL e inicia el "loco" festejo. Al fondo las tribunas del histórico y Mundialista PARQUE CENTRAL, repletas de BOLSOS, palpitando al máximo la emoción del merecido triunfo.




"Viruta" Vera y Alejandro Lembo, quien también volvió a "su casa". Gol, festejo y emoción.

Un muy fuerte abrazo desde Montevideo, Uruguay.

Dijo el Dr. Cormillot (famoso médico dietista, argentino); "SOMOS LO QUE COMEMOS".

Yo digo; "MANYA, ERES LO QUE COMES..."